Skip to content
Arşive dön
Deutsch2 dk · 493 kelime

Über die positiven Wissenschaften

Ekranda kalma

0 sn

0 sn ÷ 0

Toplam süre
0 sn
Net okuma
0
En kısa
0 sn
En uzun
0 sn

Yalnız bu yazı. 30 Eylül 2026’dan itibaren. Toplam süre bölü bu yazının net okuma sayısı.

Über die positiven Wissenschaften

Manche Leser meiner Blogartikel mögen gedacht haben: „Das sind nur persönliche Interpretationen; lasst uns bei der Systematik dessen bleiben, was wir anfassen können – das andere sind Dinge für später.“

Hiergegen habe ich einen kleinen Einwand. Meine Blogartikel servieren dem Leser vielleicht keinen „gebratenen Fisch“, aber sie geben aufschlussreiche Informationen darüber, „wie man fischt“. Sie erklären dem Leser sozusagen die Codes, um das Leben zu meistern.

Ich nutze zwar stellenweise die positiven Wissenschaften, die aus meinem Wissenshintergrund stammen, aber ich versuche zu erklären, dass das Wahre nicht das sichtbare Universum ist, welches Gegenstand der positiven Wissenschaften ist, sondern die Spiritualität (Uhreviyat), die aus einer ganzheitlichen Perspektive betrachtet werden kann.

Vielleicht mögen manche denken: Wie korrekt ist es, Konzepte wie Multiversen und Wurmlöcher zu verwenden, obwohl sie noch nicht vollständig bewiesen sind, und noch mehr, religiöse Schriften wie den Koran interpretieren zu wollen; schwächt dies nicht die Wahrscheinlichkeit der Richtigkeit dieser Schriften? Woher und wie erlangt man so viel Wissen über die Struktur und die Eigenschaften des Universums, dass die Richtigkeit der Schriften überhaupt hinterfragt werden kann?

Kann es ein so wissendes lebendes Wesen geben, dass diese Schriften eine Wahrscheinlichkeit der Richtigkeit haben?

Es mag natürlich sein, dass solche Fragen gestellt werden, aber sie können alle beantwortet werden.

Zunächst möchte ich darauf hinweisen, dass Wurmlöcher theoretisch eine Notwendigkeit sind. Denn die Frage, wohin sich das Universum, das in jeder Millisekunde expandiert, ausdehnt und was sich in der Umgebung befand, in der der Urknall (Big Bang) stattfand, außer dem Partikel, das beim Urknall explodierte, muss beantwortet werden. Der Gedanke, dass es in dieser Anordnung eine Dimension außerhalb des Teilchens gibt, das Gegenstand des Urknalls ist, ist sehr wichtig und ein leicht zu verifizierender Gedanke.

Nun ist der Gedanke kritisch, ob diese Dimension keine Verbindung zu dem Kosmos hat, in dem wir leben. Wie ich in meinen früheren Artikeln sagte, ist jedes Universum im Multiversum eigentlich eine Software, die von Allah programmiert wurde. Und in jeder Software steuert der „Main Block“ (Hauptblock) die anderen Blöcke.

Das heißt, wenn wir das Multiversum mit einer Software vergleichen: Der Programmierer der Software ist Allah, jeder Charakter in dieser Software ist eine Seele, das Jenseits (uhrevi alem) ist der Main Block, jedes Universum im Multiversum ist ein Hilfsblock der Software, unsere Körper sind ein anderer Charakter, der sich in diesen Hilfsblöcken befindet, aber mit der Seele im Main Block durch einen Zeiger (Pointer in der Softwaresprache) verbunden ist, und die anderen Elemente der Universen sind Codestücke, die dafür sorgen, dass der Code geordnet aussieht.

Das heißt, wir können uns vorstellen, dass, wenn unsere Funktion in der Codezeile beendet ist, unsere Seele im Main Block uns zurückruft und wir die Wahrheit verstehen.

Das heißt, wenn wir uns dem Koran mit Aufrichtigkeit (Samimiyet) und Hingabe (Ihlâs) nähern und unsere Schlussfolgerungen mit unseren Erfahrungen verbinden, wird sich zeigen, dass er uns diese Antworten gibt. Ich meine hier alle Verse in ihrer Gesamtheit. Ich hoffe, dies ist verständlich und nützlich.

Yazar: Emre Pelit · 105 görüntülenme · Salt okunur

Web okuması tarayıcıda sayılır. Uygulama okuması, site yüklü Grok uygulamasında açılınca sayılır.

Bülten

Yeni yazı mektup olarak gelsin

Adres @emrepelit Substack bültenine yazılır. Yazı orada yayımlanınca aboneye kısa mektup gider: başlık, ilk paragraf ve siteye dönüş.

Mektubun hali

Über die positiven Wissenschaften

Über die positiven Wissenschaften Manche Leser meiner Blogartikel mögen gedacht haben: „Das sind nur persönliche Interpretationen; lasst uns bei der Systematik dessen bleiben, was wir anfassen können – das andere sind Dinge für später.“ Hiergegen habe ich einen kleinen Einwand. Meine Blogartikel…

Yazıyı sitede aç
Konular

Canlı bülten Substack’tedir. Mektup başlık, ilk paragraf ve siteye dönüşten ibarettir. Adres Blogger panosuna yazılmaz. emrepelit.substack.com · RSS